日本《日本时报》：“其他地方”为何正在拒绝西方

日本《日本时报》2月2日文章，原题：“其他地方”为何正在拒绝西方   随着巴以冲突进入第四个月，中东和全球南方的许多人都对持续的军事行动以及西方政府对战争的坚定支持感到震惊。对他们来说，西方有些人对战争破坏程度的漠不关心再次证明，阿拉伯人的生命在西方领导人看来何其廉价。对那些经历过冷战且目睹过西方列强如何对待后殖民国家的人而言，最近的事件是一种历史重演。近一个世纪以来，美国和其他西方国家——主要是英国，一直奉行干涉主义、军国主义和反民主的外交政策，这在很大程度上罔顾中东人民的利益。

美国向中东领导人提供了一种零和选择：要么加入西方领导的地区防务联盟并向全球资本开放经济，要么被视为敌人。上世纪50年代初，当穆罕默德·摩萨德成为伊朗民选总理并将该国的石油国有化时，美国中情局和英国军情六处策划了一场政变，并让伊朗国王取而代之。这种自私自利的干预阻止了伊朗的发展。

与之类似的是，上世纪50年代，埃及领袖贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔成为埃及总统，他认为加入西方领导的防务协议不符合埃及的利益。为了羞辱并迫使他下台，美国和英国取消对尼罗河大型项目阿斯旺高坝的支持。这导致1956 年发生了几乎引发一场世界大战的苏伊士危机（又称“第二次中东战争”）。最终，人口最多的阿拉伯国家最受欢迎的领导人成为西方的死敌。

以美国为首的西方国家也在其他地区采取此类高压手段，同时，西方官员一直声称伊斯兰教和阿拉伯文化的结合与民主不相容，并将此当作他们在中东开展新帝国主义行径的借口。

奥巴马是首位暗示采取不同方法的美国总统。2014年，他在西点军校发表演讲，批评美国总是处于战时状态的立场以及“先开枪后提问”的倾向。他声称，美国在该地区犯下代价高昂的错误，因为“动辄在不考虑后果的情况下匆忙采取军事冒险——没有为其行动获得国际支持和合法性，没有向美国人民坦白交代所需的代价。”可悲的是，奥巴马的清醒看法似乎在拜登身上消失了，拜登属于冷战一代的美国领导层。在去年10月以前，拜登几乎从未对巴以局势花费时间或给予关注。他欣然接受巴勒斯坦人的现状，专注于扩大《亚伯拉罕协议》的企图（《亚伯拉罕协议》是2020年9月以色列、阿联酋和巴林在美国白宫签署的协议，旨在使以色列与阿联酋、巴林两国的关系正常化——编者注）。

自去年10月7日以来，西方既没克制也没努力思考当前战争的后果。相反，拜登及其欧洲盟友一味支持以色列全面进攻加沙。即使平民死亡人数以前所未有的速度上升，人道主义危机日益严重且世界各国政府呼吁停火，美国政府仍未表现出进行干预以制止流血事件的意愿。与此同时，美英两国正再次卷入该地区，如今的中东比其现代历史上的任何时候都更不稳定。西方的中东战略是一大败笔，这将在很长一段时期内拖累整个世界。（作者为伦敦政治经济学院国际关系学教授法瓦兹·吉尔格斯，王会聪译）

热门相关：神医嫁到   混在三国当军阀   君归矣   士子风流   名门贵妻：暴君小心点